在爬文時看到有些山坡社區已有這樣的安全自助檢查表,讓住戶在對自住山坡地環境有疑慮時可在請求專業技師勘查前先自我檢視,記錄也可做為初步判斷的依據,覺得不錯將之摘錄供參考 ... 所謂: 早期發現,早期治療!
山坡地住宅安全(DIY)自助檢視表
|
檢查內容 |
內容探討 |
|
|
1.坡面上的樹木或電線桿有傾斜現象 |
若坡面上原來垂直的樹木或電線桿傾斜時，表示該斜坡有淺層滑動可能跡象。 |
|
|
2.坡面出現裂縫或小坍方，最大裂縫長約＿＿公尺，寬約＿＿公分 |
當坡面出現同方向且成群成組的裂縫或局部陷落時，或路面出現方向一致之長裂縫或陷落時，表示地層可能產生滑動。 |
|
|
3.路面出現裂縫或局部陷落，最大裂縫長約＿＿公尺，寬約＿＿公分 |
||
|
4.社區擋土牆高度約＿＿公尺 |
擋土牆以４公尺以下為宜，６公尺以上屬太高，良好山坡地工程規畫，大多會採取分段分階設計以減少每一階高度。 |
|
|
5.房子距離擋土牆約＿＿公尺 |
房屋建築之任何一個牆面與擋土牆間應保持擋土牆高度一半以上之距離才符合長期安全的需求。 |
|
|
6.擋土牆面出現外凸變形或龜裂，最大裂縫長約＿＿公尺，寬約＿＿公分 |
除非是施工上的瑕疵，否則擋土牆之龜裂與外凸均表示承受壓力可能已經超過設計抵抗強度，須要深入調查鑑定。 |
|
|
7.擋土牆腳或坡腳有落石或小石塊堆 |
擋土牆腳或坡腳發現有落石或堆石，且掉落石塊有逐漸增加的跡象時，表示上邊坡已有崩落之危險。 |
|
|
8.擋土牆排水孔無法正常出水，或者排水混濁帶泥 |
若擋土牆的排水孔無法正常出水，或者排水混濁帶泥，則可能是擋土牆的排水不佳，或牆背回填土淘空，為潛在危機之一。 |
|
|
9.地錨錨頭有開裂、剝離或銹蝕現象 |
當地錨錨頭與擋土牆發生開裂或剝離時，表示該地錨可能因施工不良或邊坡滑動而喪失效用了 ；當錨頭處發現銹蝕現象，表示錨頭將逐漸失去抵抗力之虞。 |
|
|
10.公共排水溝有龜裂或淤塞現象 |
排水溝發生溢水或失水現象均為邊坡不穩定之前兆；溝內外龜裂則可能帶來長期滲水，造成土壤淘空或軟化 。 |
|
|
11.外牆磁磚或粉刷層有開裂或剝落現象 |
梁柱開裂之先期警訊，應檢視鄰近梁柱有無裂縫，並持續觀察牆上裂縫或剝落區域。 |
|
|
12.房屋周圍排水溝渠有裂縫、變形或排水異常現象 |
排水溝一般比主結構體敏感，其變形常為山坡地災變之前兆。排水溝渠若有長期排水異常現象，可能造成滔空或軟化地盤強度。 |
|
|
13.房屋周圍樓梯或排水溝與建築物間產生開裂或落差 |
地層滑動或沉陷不均勻常會造成此類問題。 |
|
|
14.房屋梁柱有裂紋、歪斜或鋼筋外露現象 |
若裂縫有沿特定方向發展，且有明顯開口之長裂縫，甚或出現鋼筋外露現象，此為一危險癥兆。 |
|
|
15.貼山側牆壁或地下室地板與牆壁有滲水發霉現象 |
設計不佳引起的強度不足或嚴重變形產生的滲水現象，且有擴大或滲出量遞增時，則應注意安全問題。 |
|
|
16.地下室之地板、牆壁或角落有裂縫或浮凸現象 |
若呈區域性裂縫且有逐漸加寬擴大時，則為一危險癥兆。 |
|
|
17.隔間牆粉刷層有開裂現象或產生斜向裂縫 |
應檢視梁柱有無裂縫並持續觀察牆上裂縫有無加寬擴大跡象。 |
|
|
18.屋內裝飾材料或傢具有開裂侵蝕或傾斜現象 |
屋內裝飾材料如懸掛燈飾處有開裂蝕現象，或靠牆傢具如衣櫃或書櫃等有傾斜現象，表示房屋有變形現象。 |
|
|
19.房屋門窗因結構體或門窗本身變形而產生開關困難或無法使用現象 |
若因房屋傾斜，結構體產生擠壓現象，則會導致門窗歪斜卡死。 |
|
|
20.房頂水塔進水量與水壓不穩定，自來水水費有暴增現象 |
房屋傾斜、基礎淘空、土壤下陷均為造成地下水管之脫落或開裂之可能因素。 |
|
重要項目說明表
|
檢查內容 |
內容探討 |
|
1.基地為順向坡 |
當岩層傾斜方向，與地形表面的傾斜方向相同時，就稱為「順向坡」。順向坡坡址被破壞，則可能發生順向坡滑動。 |
|
2.房子位在大填方區之上 |
大填方區通常位於山谷或邊坡之下緣，其特徵為基地乃填平凹處而生，與周圍山勢不協調。 |
|
3.房子在山谷邊緣凸崖之上 |
座落於山谷邊緣或大填土崖邊的房屋，最大特色是基地附近通常有石壁或較高陡的填土擋土牆。 |
|
4.房子直接在活動斷層帶之上 |
斷層帶兩側地質條件如果不同，則會有表面色彩不同，容易分辨。但是，蓋上房子或有植生的外覆時，就不能直接辨識了，這時候就須請專家審查了。 |
|
5.房子直接在破碎帶之上 |
|
|
6.房子直接在崩積層之上 |
崩積層通常含較多孔隙且排水不佳，易發生沈陷及坍滑，故其上方並不適合居住。 |
|
7.房子在地下坑道影響範圍內 |
地下坑道如果支撐不良又缺乏維護，例如廢棄的礦坑或箱涵等，則其可能因為本身坍塌引起地表沉陷。 |
|
8.房子在很陡坡度之下或之上 |
坡度越大，代表越接近土石本身之安息角，坡地之穩定性因而降低，而其崩塌潛能自然提高，此處指坡度大於40%為陡坡 |
|
9.社區滯洪池大小和數目不足 |
上、中游滯洪池是為保護本社區免受洪災而設，下游滯洪池則為了向更向下游社區負責，若有不足，均為不宜。 |
|
10.排水溝大小和數量不夠 |
為了達到迅速排水的目的，坡地社區要有相當數量與大小的排水溝。 |
專業機構通訊錄
|
相 關 單 位 |
聯絡電話 |
地 址 |
|
中華民國建築師公會全國聯合會 |
23775108 |
臺北市基隆路二段51號13樓之1 |
|
臺北市建築師公會 |
23773011 |
臺北市基隆路二段51號13樓 |
|
台灣省水土保持技師公會 |
27606818 |
臺北市南京東路五段162號5樓 |
|
臺北市水土保持技師公會 |
82581918 |
台北縣板橋市文化路二段182巷3弄52號2樓 |
|
臺北市水利技師公會 |
23086879 |
臺北市萬華區康定路216號2樓 |
|
臺北市土木技師公會 |
27455168 |
臺北市松山區東興路28號9樓 |
|
臺北市大地技師公會 |
27048826 |
臺北市仁愛路四段300巷31弄4號1樓 |
|
台灣省土木技師公會 |
29542266 |
台北縣板橋市三民路二段37號12樓A3 |
|
臺北市結構工程技師公會 |
87681118 |
臺北市信義區東興路37號7樓 |
|
台灣省結構工程技師公會 |
22547420 |
台北縣板橋市文化路1段266號21樓之2 |
|
臺北市應用地質技師公會 |
27093335 |
臺北市大安區建國南路一段291巷9號6樓 |
另外,內政部營建署於86年11月28日召開『山坡地住宅社區地質構造及水土保持設施安全檢查相關事宜』會議，決議請建築師、各相關技師公會分別提供檢查表，以便整理出一個共同使用表格，提供相關單位執行山坡地社區安全檢查時參考使用. 以下是山坡地住宅社區安全檢查記錄表說明, 照理說,潤泰所說有請專業技師對D棟及E棟後方擋土牆做邊坡偵測,是不是應該要看到像這樣的報告呢??
##
附件一
山坡地住宅社區安全檢查記錄表說明
用途：供作山坡地住宅社區進行現場安全勘察，對其基地地質構造與水土保持，以書、圖、方式記錄，供業主、社區委請專家研判及擬定對策用。
說明：
1.政府為推行『山坡地住宅社區安全檢查』，決定製作一份共同檢查表格以提高檢查效率。
2.內政部營建署乃於86年11月28日召開『山坡地住宅社區地質構造及水土保持設施安全檢查相關事宜』會議，決議請建築師、各相關技師公會分別提供檢查表，以便整理出一個共同使用表格，提供相關單位執行山坡地社區安全檢查時參考使用。
3.嗣經土木、大地、水土保持、水利、應用地質等技師公會、建築師公會參考(1)行政院公共工程委員會所設計之檢查表及120件諮詢勘查記錄(2)苗栗縣、桃園縣及台北縣政府委託各技師公會安全檢查之160件檢查結果記錄，研提檢查紀錄表草案，送經內政部營建署於八十六年十二月十五日彙整完成本『山坡地住宅社區安全檢查紀錄表』。
4.本紀錄表格主要提供政府主管機關及專業人士使用，內容屬專業性，檢查前第1項「基本資料」及第2項「參考資料」如能事先準備，可增加檢查之可信度及正確性。本表於現場檢查時採打“ˇ”方式進行，詳細資料可以書、圖或照片以附件說明。以便社區住宅或作進一步補強之依據。
5.由於本檢查表涉及專業技術之判斷及評估，應由專業技術人士檢查紀錄簽章確認，請各山坡地社區住戶逕自參考選任委託，如有疑義可洽個地方政府，或各專業團體所設山坡地安全檢查服務小組、鑑定委公會查詢。
6.本安全檢查紀錄表，請檢查之專業技師、建築師於查增後，審慎客觀予以評估及建議，經簽章確認後，向社區住戶詳予解說，作必要之協助，並經社區簽章同意後，送當地政府機關備案各地方政府給予追蹤列管，並應作適當之輔導辦理措施。
附件二
山坡地住宅社區安全檢查紀錄表
編號：
日期： 年 月 日
1.基本資料
1101社區名稱：
聯絡人 電話 傳真
1102檢查單位： 填表人：
聯絡人 電話 傳真
1103管理委員會地址：
聯絡人 電話 傳真
1104住戶數
1105居住人口數
1106雜項執照開工日期： 年 月 日 完工日期： 年 月 日
1107建造執照核發日期：
1108使用執照核發日期：
1109基地現況：□使用中 □興建中 □其他：
2.參考資料（書圖有即打“ˇ”）
□原設計竣工圖□地形圖□航照圖□全區建築及道路配置圖
□滯洪設施□沉砂設施□基地地質圖（含岩層 土層 填土 崩積層）
□環境地質資料□社區管理體系□安全監測□災害記錄
□上游集水區面積□社區集水分區面積□開發前後地形對照圖
□降雨頻率及降雨強度分析□開發前後之逕流係數估測
□是否利用地下水□實測現況地形圖（含水溝斷面及溝底高程）
□環境水系圖□排水系統水理計算□排水系統斷面檢算
□排水系統主要結構應力分析□滯洪量估算□滯洪池檢討
□沉砂量估算□沉砂池檢討□邊坡□道路□排水□建築物
□擋土構造物□書面□口述（列入文字記錄）
3.災害歷史
3101以往災害：□無 □有
3102鄰近災害：□無 □有
□邊坡□道路□排水□建築物□擋土構造物
3103其他說明：
4.監測系統
4101監測系統□無 □有
項目：□傾斜管□傾斜盤□水位計□水壓計□土壓計
□鋼筋計□應變計□伸縮計□沉陷計□裂縫計
編號：
□其他：
4102監測情形：□無 □有：□自行量測□委外量測
檢視頻率：□每週□每月□每季□每年□不定期
□其他：
5.邊坡穩定分析
5101邊坡面積：＿＿M2、長＿＿M、寬＿＿M 平均坡度＿＿％
5102坡面情形：□落石□滲水□沖刷□裸露□落石□潛移□滑動
□坡腳加強工程□泥流□植被不良□坡頂裂縫
□坡面裂縫□坡址隆起□土石流□湧水□順向坡
□逆向坡
5103沖蝕原因：□是否來自上游水量□是否社區排水系統不當所致
5104沖蝕型態：□飛濺沖蝕□層狀沖蝕□指狀沖蝕□溝狀沖蝕
5105沖蝕級別：□輕微□中等□嚴重□極嚴重
5106排水：□截水溝□橫向排水□縱向排水□消能設施□沉砂設施
災害程度□輕□嚴重□全損□可修復□重新建造
5107植生：植物：□樹類□草類□藤類□混合
工法：□鋪網法□編柵法□固定框法□開溝法□鑽孔法
補強：□砌石墻□蛇龍□擋土構造（簡易式）
災害程度：□輕□嚴重□全損□可修復□重新建造
6.大地
6101土壤種類□回填土□殘留土□崩積土□沖積土□礦渣
6102土壤分類＿＿＿＿＿□字頭：礫石G 砂S 粉土M 粘土C
有機質O 泥碳土P □字尾：優良級配W 級配不良P
沉泥質M 粉土質C 低壓縮性L 高壓縮性H
6103岩石分類□土壤完全覆蓋無法判斷□火成岩□安山岩□玄武岩
□凝灰岩□其他□沉積岩□砂岩□頁岩□泥岩□頁岩
與砂岩互層□其他□變質岩□片岩□板岩□蛇紋岩□其他
6104岩石顏色＿＿＿1.淺紅2.粉紅 紅 黃 棕 橄欖 綠 藍 灰 3.粉紅色 紅
色黃色 棕色 橄欖色 綠色 藍色 白色 灰色 黑色
6105土壤試驗□沒有試驗□孔隙比e＝ □土壤單位重γt＝ t/m3
□土壤凝聚力C＝ kg/cm2 □內摩擦角Φ＝＿ˍˍ
□地下水位 M □滲透係數K＝ˍ＿ˍm/sec
6106岩石試驗□沒有試驗□比重G＝ □單壓強度σc＝ kg/cm2
□岩石凝聚力c＝ kg/cm2 □內摩擦角□Φ＝
6107岩層弱面□岩層穩定□順向坡□逆向坡□側向坡□節理□斷層
□摺被□走向 □傾角 □其他
編號：
6108邊坡分析□沒有分析□無限邊坡□不規則破壞分析□楔型破壞面分析
□BISHOP分析□JANBU分析□其他
6109邊坡破壞□沒有破壞□平面滑移破壞□楔型破壞□圓弧破壞
□翻覆型破壞
7.道路及斷落崖
7101道路類種□土路□碎石路□AC路面□PC路面□石版路面
7102路基損壞情形□龜裂□下陷□滑落□流失□其他：
7103斷落崖□社區是否設置於斷落崖邊□社區道路是否通過斷落崖邊
□道路排水系統是否設置於斷落崖邊
編號：
7104排水損壞情形□涵管□涵箱□橋□過水面斷□龜裂□下陷
□滑落□面設計不足□雜物堵塞□其他
8.基地與環境水系之關係：
8101附近有無攔砂埧□有□無
8102附近有無湖泊□有□無
8103附近有無新開發基地□有□無
8104附近河道暴雨水位高程
8105附近河道是否為彎曲河道附近有無攔砂埧□是□否
8106附近河道是否有堤防□是：位置： 高度：
有無龜裂：□有□無 有無引水路：□有□無
有無河川排放開口□有□無
8107附近是否有湧泉
9.擋土構造
9101種類□三明治 □卵石混凝土 □混凝土 □排樁懸臂式 □扶壁式
□蛇龍 □箱型網籠 □加勁式 □格籠 □板樁式 □錨定式
□全面噴漿 □其他＿＿＿＿＿＿＿
9102內容：長度＿＿M 高度＿＿M 排水孔徑＿＿cmΦ 約＿＿M2－孔
9103破壞情形：□傾斜 □牆面突出 □鋼筋出露 □鋼材鏽蝕 □錨頭脫落鋼鍵突出 □加勁條破損 □混凝土剝落 □龜裂 □排水不良 □其他：
10.建築物
10101種類：□磚造 □RC造 □鋼骨造 □SRC造 □木造
規模：□地下 層 □地上 層
10102破壞情形：
建物情形□傾斜 □下陷 □龜裂 □門窗變形 □基礎外露
樑裂縫長 cm 寬 mm □其他：
柱裂縫長 cm 寬 mm □其他：
編號：
版裂縫長 cm 寬 mm □其他：
地下室裂縫長 cm 寬 mm □其他：
地坪裂縫長 cm 寬 mm □其他：
11.評估及建議
1101評估及建議
□A級立即委託專業技師進行深入鑑定工作，並釐訂防災改善措施
□B級進行安全評估並加強監測
□C級暫不處理，繼續監測
1102補充建議說明：
□無
□有：（請自行填寫）
備註：1.若有書圖說明請以A4紙橫寫予留裝訂，每邊各留2.5cm
2.附件圖件說明照片請自行沖洗，並以A4紙張黏貼，每張照片並加說明
附件圖片說明（請自行複製）
|
編號 |
說明 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
編號 |
說明 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
山坡地社區安全分級參考原則
|
山坡地社區安全分級 |
參考原則 |
|
Ａ級社區 |
基地範圍內有地質災害或相關結構物及設施等災害現象，須急迫性穩定處理者；或研判在雨期、地震等自然營力作用時，有立即發生災變之可能性者；或有人民生命財產損傷之可能性者。 |
|
Ｂ級社區 |
基地範圍內有異常現象，研判屬於地質災害或相關結構物及設施等不穩定徵兆，且須釐清后列疑慮者： 1.在雨期、地震等自然營力作用時，有惡化並擴大範圍之可能性，但無立即發生災變或導致人民生命財產損傷之可能性者。此狀況需予局部整修補強。 2.有安全疑慮之異常現象或補強、穩定處理後，但需採用科學方式（如安全監測等）驗證其穩定性者。 |
|
Ｃ級社區 |
基地範圍內有地質或相關結構物及設施等缺失，但無異常不穩定現象致有安全疑慮且無發生災變或導致人民生命財產損傷之可能性者；或曾有安全疑慮，經過科學方式（如安全監測等）驗證後，現況已呈穩定無安全疑慮者。 |
##
留言列表
coffeeman台灣島嶼旅遊札記 (5)